В обзорах на кисти Tom Ford я неоднократно встречала предположения, что эти кисти
производятся на фабриках Hakuhodo. Являясь поклонницей качества Hakuhodo и при
этом будучи любопытной натурой, мне было
интересно сравнить кисти Tom Ford и
Hakuhodo. Одинаково ли они хороши?
Для сравнения с кистью Tom Ford № 06 я взяла одну из
самых дорогих кистей Hakuhodo - S106 Powder Angled.
По качеству, видимому невооруженным глазом, обе эти кисти
великолепны. Кисть Tom Ford Cheek Brush
очень плотно набита, это одна из самых плотно набитых кистей из всей моей
коллекции. Она имеет мягкий ворс. Но мне было интересно, произведена ли она из
не стриженого ворса, как пишут о кистях Hakuhodo.
Поскольку мы с мужем профессионально занимаемся растениями,
у нас имеется микроскоп. Невооруженным глазом очень сложно разглядеть кончики
таких тоненьких волосков.
Здесь меня ждало небольшое разочарование, потому что
оказалось, что у кисти Hakuhodo не все волоски целые. Встречаются и
подстриженные. Это, конечно, никоим образом не сказывается на мягкости кисти,
на ее работе, и на удовольствии от применения.
У кисти Tom Ford
также были волоски и целые, и подстриженные, но последних было заметно больше,
чем у кисти Hakuhodo.
Ниже я покажу фото максимально подробные, какие только я могла сделать, чтобы вы могли рассмотреть кончики ворса. При нажатии на фото они увеличиваются.
Итак, кисть Hakuhodo S106 Powder Angled:
Делее, Tom Ford Cheek Brush 06:
Мне захотелось посмотреть через микроскоп на ворс моей
любимой кисти для скуловой коррекции от MAC. У этой кисти все волоски оказались
стриженными.
Кисть MAC 168:
Итак, вернемся к кисти Tom Ford Cheek Brush № 06. Покупая онлайн, иногда не вполне
себе представляю реальный размер ворсовой части кисти. Tom Ford Cheek Brush оказалась
маленькой и для меня неудобной при
нанесении румян. Для этой цели мне нравятся кисти большего размера, и мои
фаворитом по-прежнему остается кисть для румян Hakuhodo S106 Powder Angled.
Кисть такой формы и размера, как Tom Ford Cheek Brush лично мне больше
нравится использовать для скуловой коррекции. Но здесь стоит иметь ввиду очень
плотную набивку кисти. Хорошо пигментированные продукты этой кистью можно
наносить лишь уверенной опытной рукой, я же поначалу допускала ошибки, получая
ненужные мне пятна. Здесь или на кисть нужно набирать продукт осторожнее, стряхивать
излишки, или пользоваться менее пигментированными продуктами.
Обычно я крашусь в спешке, и для большей уверенности в
хорошем результате по-прежнему предпочитаю использовать привычную для меня
кисть MAC.
Кисти Tom Ford и MAC 168 в сравнении:
И все три кисти вместе:
Hakuhodo S106 Powder Angled, Tom Ford Cheek Brush 06, MAC 168
Лена, какой пост, чудо! Все три кисти прекрасны! Я уже раскатала губу, что увижу фото под микроскопом))) Может быть, волоски немного посеклись или же это было гигантское увеличение? ведь даже и не на макро видно, какой у них градиент цвета от ости к кончикам.
ОтветитьУдалитьTF у меня пока нет, а очень хочется. Поздравляю с приобретением!
Думаю, кисти все же ровняют после сборки, обрезая некоторые некстати выбившиеся из заданной формы волоски. Мне вообще трудно представить, как реально можно собрать кисть настолько точно, чтобы из нее не торчал ни один излишне длинный волосок. Но даже если и подстригают некоторые волоски, то все-равно эти кисти остаются прекрасными!
УдалитьВчера обнаружила, что у моей красненькой Хакуходо, что из этого поста, подтерся деревянный кончик. Я очень осторожно ставлю ее в пластмассовый стакан, но, видимо, лучше хранить ее в горизонтальном положении...